在近日召开的中国林业产业协会第二次会长办公会上，有专家认为，中国人造板标准在某种程度上已经过时，应该修订此标准。
　　近年来，关于人造板的质量问题常见于报端，甲醛超标这种事，早已经不是耸人听闻的新闻了。就在2007年 11月，国家质检总局还宣布将对10种有毒建材禁售。在此之中，有人造板，又不仅仅是人造板。
    这种现象并非个案。对此，有专家告诉笔者，由于现行人造板标准存在缺陷，不少人造板的生产和销售企业有了可乘之机。的确，这也就是标准的尴尬。据笔者了解，任何一项标准在实行的时候，都会遇到或多或少的问题，毕竟，客观事物是在变化的，标准也得随之发展才对。因此，中国林业产业协会有关专家提出修订标准，在某种程度上，正是从源头上堵劣质人造板流出。
　　然而，这样就能堵住吗？笔者心里还是打了个问号。
　　在某媒体的岁末盘点上，笔者看到了一篇名为《2007年建材装修行业事件回顾》。其中提到，"今后，凡是甲醛、苯含量不过关的建筑材料都不能在市场上出现。"说真的，对于这样的话，笔者一点都感觉不到任何新鲜。就连人造板的E1级、E2级这样的专业字眼，很多买家具的人也都熟稔于心了。但是，市场上仍然有不少人造板连E2级都没达到。可见，问题并非全在于标准的有无，在标准存在的情况下，其作用的发挥更加重要。
　　键至此处，笔者的脑子里不禁冒出这样一个词语来：违法成本。笔者猜测，是不是目前对劣质人造板的打击还不够呢？我们不妨从不法企业的角度来想一想，如果企业的违法成本远高于利润预期的话，还有企业愿意铤而走险吗？我想，一个会做生意的人，应该知道怎么做赚钱的选择。因此，笔者很希望看到执法力度的加强。
　　另外，卖场对产品质量也应负有一定的责任。目前来看，不少家居市场对产品进入准入制度，从源头上对产品的质量进行把关，消费者也得以买到放心的产品。但是，更多的卖场缺乏这个意识。在这些卖场眼里，利润是从销售商里获得的，而不是从消费者那取得的。殊不知，质量缺乏保障，就会逐渐丧失消费者，这最终将导致销售商利润的降低，从而影响到卖场的收益。在这个角度上，于公于私，我们都希望看到卖场能动性的发挥。
　　最后，我们还希望看到人造板标准宣传力度的加强。在国内，有这样一个现象，就是"标准"似乎是一个小众的词汇，它只能存在于业界的几个专家和企业那里，一般消费者提到标准会让人觉得很可笑。其实，这正反映了我国标准宣传力度不够、标准建设和执行远未深入人心等问题。试想，如果每个人都能将标准了解个大概，在选家具的时候，谁还怯于说"标准"呢？面对这样的消费群体，又有哪个商家敢于制假售假呢？
　　这个希望是美好的，但是，从中国目前的国情来看，想实现这个愿望，远非一蹴可就。另外，据笔者了解，家居市场上还存在过"假认证"的事。这一点，远非普通消费者能看到的了，毕竟，咱们还没有孙悟空的火眼金睛。看来，还得有关部门多管管才行！